西岡恵子4期目の当選以降の裁判などの流れ
4期目の失職決議を巡る経緯について、時系列にまとめてご報告いたします。これまでのところ、徳島地裁での西岡恵子勝訴、高松高裁での西岡恵子勝訴の判決となっており、私の議員資格は正当なものであったことが明らかとなっています。現在（平成29年2月末）、2度の敗訴となった藍住町議会が最高裁への上告を行っています。
| |
|
西岡恵子 |
|
藍住町議会 |
|
徳島県 |
|
徳島地方裁判所 |
|
高松高等裁判所 |
| H24.2 |
|
4期目の藍住町議会議員選挙に立候補し当選
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| H24.5.21 |
|
|
|
町議会議員より資格決定要求署が提出される |
|
|
|
|
|
|
| |
|
16回にわたる資格審査特別委員会 |
|
|
|
|
|
|
| H26.7.22 |
|
|
|
資格審査特別委員会を閉会 |
|
|
|
|
|
|
| H26.8.11 |
|
町議会の議決により失職（4年ぶり2回目） |
|
西岡恵子が町議会議員としての被選挙権を有していなかったとの議決を行う。 |
|
|
|
|
|
|
| H26.9.2 |
|
徳島県知事宛に申し立て |
|
|
|
【県知事による審査】 |
|
|
|
|
| H26.12.19 |
|
|
|
|
|
西岡恵子に審尋 |
|
|
|
|
| H27.3.11 |
|
|
|
|
|
西岡恵子の審査申し立てを棄却との決定を下す |
|
|
|
|
| H27.3.27 |
|
徳島地方裁判所に藍住町議会の議決無効について訴え提起（平成２７年（行ウ）第６号） |
|
|
|
|
|
【第1審】 |
|
|
| H27.5.18 |
|
|
|
|
|
|
|
第1回口頭弁論 |
|
|
| H27.7.10 |
|
|
|
|
|
|
|
第2回口頭弁論 |
|
|
| H27.9.11 |
|
|
|
|
|
|
|
第3回口頭弁論 |
|
|
| H27.10.23 |
|
|
|
|
|
|
|
第4回口頭弁論 |
|
|
| H27.12.11 |
|
|
|
|
|
|
|
第5回口頭弁論 |
|
|
| H28.1.22 |
|
第6回口頭弁論において尋問実施 |
|
|
|
|
|
第6回口頭弁論 |
|
|
| H28.2.29 |
|
|
|
|
|
|
|
第7回口頭弁論 |
|
|
| H28.4.22 |
|
|
|
|
|
|
|
判決言い渡し
藍住町議会のH26.8.11に行った議決は［違法」との判断。西岡恵子の訴えを全面的に認め、失職議決を取り消すとの判決（西岡恵子の勝訴）
（→新聞記事）
|
|
|
| H28.5.2 |
|
|
|
第1審の西岡恵子勝訴の判決を不服とし、高松高等裁判所に控訴（平成２８年（行コ）第２３号） |
|
|
|
|
|
【第2審】 |
| H28.8.31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第1回口頭弁論 |
| H28.10.26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第2回口頭弁論 |
| H29.1.31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
判決言い渡し
高松高裁はH28.4.22の徳島地裁の判決（西岡恵子勝訴）を支持し、藍住町議会の控訴を棄却。（高裁でも西岡恵子の勝訴）
（→新聞記事）
|
| H29.2 |
|
|
|
第2審の西岡恵子勝訴の判決（町議会決定を取り消した高松高裁判決）を不服として、最高裁に上告 |
|
|
|
|
|
|
失職の議決取り消し 西岡・藍住町議勝訴
第1審の判決内容を伝える新聞記事より。【要約】裁判長は西岡恵子の藍住町内における生活実態を認め、町議会の議決を違法なものとして取り消した。（2016年4月23日 朝日新聞）（↑表に戻る）
二審も議決取り消し 失職の藍住町議勝訴
第2審の判決内容を伝える新聞記事より。【要約】裁判長は1審の徳島地裁判決を支持し、藍住町の控訴を棄却した。（2017年2月1日 朝日新聞）（↑表に戻る）
